TESS 12W、DGNL 11W LEDランプのレビュー

LED電球は高価である,ほとんどの消費者の関心の欠如、その結果,しかし、ここ数カ月の間に,より多くのベンダーがこの市場に参入する。,いくつかの大規模なショッピングサイトで,すでに花Zhengyanシーンを見ることができます。

  這半年來,LED電球の進行を懸念し続け,しかし、私は価格ではない最も心配です,しかし、明るさ。すぐに市場に参入するメーカー,社会的関心より優しい価格のLED電球,これは、初期の6Wに基づいています、8メインとしてW製品,省エネで、成長重視、選択肢、環境保護の要求,最も重要な仕様のためのルーメン(LM),幾乎沒有任何一家提到,でもマークされていませんでした,に置き換えるだけで十分??あまりにと白熱電球のW一般的な声明」。実際、,21を交換するには、〜23Wの省エネ電球の一般的な家庭用品を,6W〜8W明るさは、単に十分ではありません!

1200〜1300lmの一般家庭21〜23Wの省エネ電球の明るさの範囲,這樣的規格,以前は省エネのあまりで(TESS)Tシャツ6C009M風雲製品を見つけるためにウェブサイトは、需要を満たす(1200LM ± 10%),しかし、おそらく価格の考慮事項,数ヶ月待つ,のみすぎる1000lmの製品の仕様を発表したことを確認してください,起動するので消極的。

  這樣的狀況在各廠商投入後稍微有了改變,PChome買い物ブラウジング,1000lm以上の2つのブランドの発売された製品に注目,分别是DGNL 11W(1100LM)及AgenTech 12W(1080LM)二つの製品,幾經考慮,試して購入することにしました。もともと太一を意図、DGNL、AgenTechそれぞれがしようとするものを買いました,在庫切れの場合でも、理由AgenTech,だけで終わりでもそうDGNLを買います。

  試用後,驚いたことに,省エネ電球を持つこれら二つのLED電球の仕様は、10%〜30%のギャップの明るさを持っていますが,しかし、実際の感覚はあまりにも明白なギャップがあることではありません,逆DGNL色温度(5500-6000K),その代わりに、人々はより明るいような錯覚を持っている,父は、あまりにも少し明るすぎるヘクタールに慣れていないと言われた,後來換上太一節能的亮度跟色溫(5000K),家族と一緒に実際より互換性。

実験結果,もともと私は明るさがもはや存在しないことを心配,LEDは1000以上のルーメンの選択限り、将来,色温度、その後、価格を考慮することができます。そしてエキサイティングです,規格既已能符合所需,私は次のLED電球の人気を信じて,また、より速く、より速くすることができ。

2 レスポンス

  1. http://tinyurl.com/socilusk28687 と言う |

    Where exactly did you actually get the techniques to compose ““TESS 12W、DGNL 11W LEDランプのレビュー | 老森常譚”?

    Thanks for the post -Arlen

  2. 4000K LED電球は、比較の経験を使用 | 古いセンチャンタン と言う |

    […] TESS 12W、DGNL 11W LEDランプのレビュー | 古いセンチャンタン […]

コメントを残す

注意してください: コメントモデレーションが有効になって、あなたのコメントを遅らせる可能性があります. コメントを再送信する必要はありません.