[Notas] Sonicwall GAV / IPS e Capture ATP diferença

Em uma recente avaliação Sonicwall firewall e IPS ATP serviço de assinatura,Mas o orçamento só pode escolher um em cada dois,A primeira começou a pedir recomendações dos fabricantes,Porque Taiwan não pode subscrever instruções Captura ATP do fabricante sozinho,Ele então sugeriu serviço de assinatura IPS。

O indivíduo estava originalmente mais inclinado para a função ATP,Porque espero que através da caixa de areia da nuvem(caixa de areia)Função para bloquear ataques de ransomware desconhecidos em primeiro lugar,Então, estou preocupado que gastei dinheiro e não tenha obtido os resultados que eu queria.。Acabei de receber um relatório hoje da Sonicwall visando o novo ransomware Bad Rabbit,O artigo menciona que para o programa Bad Rabbit,Os três mecanismos de sua caixa de areia em nuvem foram detectados com sucesso pela primeira vez,final do artigo e mencionei,Eles também lançaram uma assinatura para este vírus,Portanto, há uma assinatura do GAV(Gateway antivírus)/Usuários IPS,também bloqueado com sucesso。

Depois de lê-lo, me sinto aliviado,Embora o GAV não pudesse bloquear malware desconhecido na primeira vez, como eu esperava,Mas parece que após a confirmação do sandbox,Publique imediatamente a assinatura no banco de dados GAV,Então ainda há benefícios。

[Links]

Deixe um comentário

Por favor, note: Comentário moderação é ativado e pode atrasar o seu comentário. Não há necessidade de reenviar o seu comentário.