TESS 12W、DGNL 11W lâmpada LED Comentários

Lâmpadas LED são caras,Resultando em falta de interesse da maioria dos consumidores,Mas nos últimos meses,Mais e mais vendedores entrar neste mercado.,No site de compras diversas em larga escala,已經可以看到百花爭妍的景象

  這半年來,一直持續在關注LED燈泡的進展,但我最在意的不是價格,而是亮度廠商為了快速切入市場,希望以較親民的價格讓大眾關注LED燈泡,初期皆是以6W、8W的產品作為主打且不斷強調省電替代性環保的訴求,對於規格上最重要的流明度(lm),幾乎沒有任何一家提到,甚至沒標示,僅以「足以取代??W的鎢絲燈泡」的籠統說法帶過。實際上,若要取代一般家用21~23W省電燈泡產品,6W~8W的亮度根本不夠!

  一般家用21~23W省電燈泡亮度約介於1200~1300lm,這樣的規格,先前唯有在太一節能(TESS)的網站找到T-6C009M這顆產品符合需求(1200lm ± 10%),但也許是價格考量,等了好幾個月,都只看到太一推出規格為1000lm的產品,因此遲遲不敢入手

  這樣的狀況在各廠商投入後稍微有了改變,某次在PChome購物瀏覽時,注意到有兩個品牌推出了高於1000lm的產品,DGNL 11W(1100lm)及 AgenTech 12W(1080lm)Dois produtos,Leve em conta vários Sūtra,決定買來試用看看原先打算太一DGNLAgenTech各買一顆來試,Mas por causa de ações AgenTech,所以最後只買太一跟DGNL

Após o ensaio,Para minha surpresa,Embora as especificações das duas lâmpadas LED com lâmpadas de poupança de energia de 10% a 30% de luminosidade lacuna,Mas a experiência real não é lacuna muito óbvio,Pelo contrário, devido à temperatura de cor mais elevada DGNL(5500-6000K),Em vez disso, as pessoas têm a ilusão de brilho,Também pai não demasiado pouco e demasiado brilhante acostumados a ~ Oh,Ryo é tempo suficiente quente 跟 色 funcionalmente 来 换 após a passagem da espessura(5000K),家人反倒比較適應

Os resultados experimentais,Originalmente, eu estou preocupado com o brilho já não existe,O futuro, enquanto mais de 1.000 lumens LED,再考慮色溫及價格即可且令人振奮的是,Sempre que o sinal existente demanda padrões 已 能,Eu acredito que a popularidade das lâmpadas LED próximo,也可以越來越快了

2 Respostas

  1. http://tinyurl.com/socilusk28687 Diz |

    Where exactly did you actually get the techniques to compose ““TESS 12W、DGNL 11W lâmpada LED Comentários | 老森常譚”?

    Thanks for the post -Arlen

  2. 4000Lâmpadas LED usam K experiências comparativas | Antigo Sen Chang Tan Diz |

    […] TESS 12W、DGNL 11W lâmpada LED Comentários | Antigo Sen Chang Tan […]

Deixe um comentário

Por favor, note: Comentário moderação é ativado e pode atrasar o seu comentário. Não há necessidade de reenviar o seu comentário.